Tag Archives: carte

Am inceput volumul caci scria pe spate ca autoarea e seducatoare. In gand ardea o musca cu numele ” Oare cat ? “, si n-am rezistat. Am terminat-o eventual repede. Am citit si incet. N-am avut de ce sa o citesc altfel, indeosebi din cauza faptului ca in tine creste tensiunea precum o liniste care devine insuportabila. O liniste sinusoidala. Inca de la primele pagini care se intrunesc in a fi si prima povestire, ti se pare o carte scrisa de o tipa ce a cazut in groapa deceptiei cu mult timp in urma si care se multumeste in aceasta postura. Socantul e pe vine, si se arata in sfarsitul povestirii care iti zgaraie ziua. In roman personajele se construiesc singure ca niste raspunsuri la intrebarile unui oracol pe care acum, la o varsta sigura, ti se par penibile, dar la care iti raspunzi singur fara sa vrei, fara sa crezi asta. Toate au psihologia proprie, toate se contureaza si toate isi plang de mila, cer mai mult, vor sa dea mai putin si se multumesc cu ceea ce au, adica devin “personale”. Asta inseamna procesul de depersonificare – personificare pe care il solicita de fiecare data actorul inainte de un rol/spectacol, o singura diferenta: personajele, care de fapt sunt miliardele de picioare ale insectei, reusesc partial procesul, partea de personificare doar. Devin reale. Ai senzatia ca-ti bat si pe umar, sau ca le-ai vazut ieri in parc, sau in mall, sau candva la o petrecere mica, sa poate nevasta-ta e asa, sau maica-ta, sau fica-ta, sau gagica-ta, sau tu. Odata cu cartea continui sa respiri in ritm sacadat. Te intrebi daca exista astfel de persoane, si-ti raspunzi repede si precis: Da! E ca atunci cand vezi reportaje despre genocide si-ti raman pleoapele blocate si pentru cateva clipe in care nu clipesti te intrebi daca oare e adevarat, daca nu e un banc prost, sau un film comercial, daca undeva in lumea asta in timp ce tu stai in fata telivizorului cu bolul de popcorn si paharul de Coca-Cola si picioarele intinse pe masa de sufragerie si gagica langa, cu capu-i pe pieptul tau si parfum de iasomie, se intampla astfel de lucruri, mor astfel de oameni. Cartea ridica un mare semn de intrebare, si-l ridica peste capetele oamenilor. Trebuie inteles ca trebuie privit si-n stanga si-n dreapta inainte de a trece strada. Personajele acestei carti sunt camioane grele incarcate puternic cu structuri de sentimente. Cititi printre randuri. Fiecare poveste in parte se deosebeste prin voluptate, vigoare, prospetime, monotonie, independenta si fascinatie fata de creierul uman. Autoarea reuseste sa-l descalceasca indeajuns de bine sa inteleaga si cel care nu a trait in societate pana in momentul respectiv. Sociologul, psihologul, filozoful, cartoforul, Claire Castillon “isi baga nasul unde nu-i fierbe oala”, si fara doar si poate ii si iese, intr-un mod bolnav, intr-un mod ordonat haotic, intr-un mod interior si plin de pasiune, nesiguranta si vis diurn. Cu precadere pare un roman de capa si spada, dar va las pe voi sa descoperiti si capa si spada (si daca reusiti lasa-ti un semn).

Un ceva mai am de spus. Cand citesc astfel de carti imi vine sa ma las de scris. Sunt mumificatoare.

Romanul vi-l recomand, dar o rugaminte: RESPIRATI ADANC inainte sa incepeti lectura. Si nu va indragostiti de autoare.

NCI : Nerecomandata Celor cu Imaginatie.

– Claire Castillon.

paranteza : (am citit cele mai noi comentarii si uita-te marie ca mai poposeste si careva prin gradina mohorata a unui gradinar orb).

N-am vrut nicicum sa-mi intorc privirea, imi pocnesc oasele gatului. Multumesc Lys ca m-ai batut pe umeri. Vorbele despre mine nu-si au rostul. Se stie. Poduri sub ape. Nimic altceva. Precizez : citesc ca un spart, si gaura e in mintea mea. Acolo se inghesuie cate 2 carti pe saptamana sau chiar mai multe, depinde de la numarul de pisici care imi ling paginile. Am inceput sa invat unele lucruri. Imi construiesc din ele zidul meu, ZIDUL MEU. Pe el cresc foi. Si nu cad toamna. As fi vrut sa spun cuiva ca dragostea intr-adevar merita, sau ca de fapt dragostea exista pentru cei care merita. Toata lumea pierdea trenul. Nu-mi fac griji, soarele nu se cojeste asa de usor.

Fac o invitatie derizorie… celor care poate le mai arde pasul : respirati aproape de o frunza, priviti cu atentie cum cade parul pe fruntea iubitei/iubitului, zambiti adanc si cel mai important spune-ti la (un numar intre 1 si cat cunoasteti) persoane sa viseze cu conditia sa dea mai departe.

Inima imi bate din ce in ce mai domol. E intrecuta de inima unui melc.

revin sa va povestesc de o carte… cui vrea.

beigbeder_dragostea_coperta.jpg

 Am citit si eu aceasta carte intr-o zi. N-am zis la nimeni asta. E o carte care mi-a starnit interesul doar prin simpla sugestie a unui prieten comun, al cartii si-al meu. A avut dreptate omul in multe privinte asupra ei si mi-a parut bine ca macar intr-o directie ne-am inteles. Este o carte pe care o citesti repede. E scrisa in multe pauze ca o opera fragementata atat de des incat uiti linia melodica. Se leaga bine in schimb si as putea spune ca este scrisa intr-un stil diferit anilor respectivi. Dupa opinia mea de “specialist” se incadreaza intr-un realism plin de imagini socante, pornografice si pline de “subtilitati” (uneori poate excesiv), intr-adevar realism, sa zicem. Te prinde din prima: “Dragostea este o bătălie pierdută dinainte.“, un debut puternic al unui inceput de sfarsit a povestii, a carei tristete o recunosti pe parcursul lecturii si de care nu te desprinzi decat spre final in care incepi sa te oftici ca ai inceput-o din prima, sa regreti ca iti pare rau la un moment dat. Nu pot sa-l dezvalui, as strica totul. Pe tot parcursul ei personajul principal, adica autorul insusi, variaza intre starea de paranoie totala si starea de depresie continua, incercand sa desconspire astfel existenta sa din acei ani intr-un jurnal vizual. Dar oricum, desi cartea abunda de diferite “dume”, adica glume pe seama anumitor lucruri ca: incestul, bigamia, intalnirile amantilor, replicile date in anumite imprejurari, scene de un patetism destul de comun in zilele acelea (poate chiar cultivat in secolul actual), glume seci, glume englezesti (la un francez) de care te prinzi cu usurinta si-ti dai seama de adevarul lor, dar asta dupa cateva momente bune de timp, cartea reuseste sa te trezeasca la realitatea cruda in care traiesti. Daca as fi fost insurat si termenul celor 3 ani s-ar fi apropiat vertiginos, iar eu as fi citit cartea aceasta cu cateva zile inainte, cu siguranta m-ar fi zdruncinat si m-ar fi pus pe ganduri. Cartea aceasta nu e altceva decat o pledoarie pentru un posibil esec in casnicie care nu se intampla dupa 3 ani, nici dupa 2, nici dupa 1 ci se poate intampla oricand si spre finalul ei -a cartii- (happy-end de altfel, dar iarasi nu doresc sa dezvalui) realizezi ca toata aceasta pledoarie n-a fost pentru ratarea iminenta, ci totul se rezuma la o simpla concluzie : ca in ciuda tristetii debordante, a scenelor puerile, a replicilor si gesturilor disperate BARBATUL E UN PORC, UN MARE PORC, adica un lucru evident, pe care il stie toata lumea, numai ca tipul asta, Frédéric Beigbeder, o zice altfel: demonstrand-o.

Va recomand cartea in sensul ca cititi-o, rasfoiti-o, radeti la partile funny, trageti vreo 2 sau 3 invataturi, dar nu mai mult ca strica… si-apoi aruncati-o, caci dupa parerea mea nu e o carte de pus in biblioteca ci una care trebuie citita pe avion, in tren, intr-o autogara, la dentist si lasata acolo la plecare.

Iertati-mi opinia naiva.